JANOSCH : 8143 FUT - Dr. Muresanu, Hattingen HT (05/2020)
joli boulot
Lupanzula Fue 2600 Tiers frontal (Dec 2010)
Lupanzula Fue Patchy 400 Tiers frontal (Dec 2015)
Lupanzula Fue Patchy 500 Tiers frontal (5 Jan 2017)
Lupanzula Fue Patchy Sourcils 200 (2 nov 2020)
Lupanzula Fue Patchy 790 Tiers Frontal Tempes 28 avril 2022
Fina-Minox5-.
Journaliste Reporter d'image - Educateur sentimental -
>> https://lecoachdeparis.com/produit/sedu ... es-femmes/
Lupanzula Fue Patchy 400 Tiers frontal (Dec 2015)
Lupanzula Fue Patchy 500 Tiers frontal (5 Jan 2017)
Lupanzula Fue Patchy Sourcils 200 (2 nov 2020)
Lupanzula Fue Patchy 790 Tiers Frontal Tempes 28 avril 2022
Fina-Minox5-.
Journaliste Reporter d'image - Educateur sentimental -
>> https://lecoachdeparis.com/produit/sedu ... es-femmes/
Regarde la deuxième photo de départ. La haut du crâne est quasi-glabre, à moins d'être aveugle ou de ne pas vouloir voir. Une mince ligne frontale encadre une zone quasi-sans cheveux.ricous16 a écrit : ↑26 févr. 2021, 13:24 Avant tout merci beaucoup de ton témoignage, riche et détaillé. Je te félicite pour ta greffe que je trouve très réussie.
Quand je lis que tu avais un crâne quasi glabre, je ne suis pas d'accord. Tu étais ludwig 3 avancé. Il y a pire sur le forum je trouve et qui ont eu un rendu similaire avec moins de greffons. Nous sommes d'accord que la greffe c'est plus une couverture qu'une densité, les greffons étant disposés en fonction.
Ce que je remets en cause dans ton expérience, ce n'est qu'un humble avis, c'est cette mega session. Dans un premier temps, on te préconise 5500 greffons puis après l'extraction de la bandelette 8000! La différence est énorme pour le porte monnaie et pour ton organisme qui doit s'attaquer à une énorme cicatrisation tout en irriguant les greffons du dessus. Tu l'as d'ailleurs ressenti à travers la douleur insupportable pendant 3 jours. De plus, ta cicatrice saignait à nouveau après 3 mois. La zone donneuse a été malmenée, je trouve. Est ce que les 8000 greffons ont tous repoussé, au vue de tes photos des 6 mois post op? Je trouve la méthode de la clinique pour le coup un peu hard.
Encore félicitation en tout cas!!
S'agissant de la zone donneuse de notre camarade, il faudrait qu'il ait les cheveux très courts pour pouvoir en juger. Je ne trouve pas pour ma part qu'elle ait été "malmenée" à la vue des photos avec cheveux longs. D'autant que cette clinique est une spécialiste incontestée de ce type de greffe.
Si tel était le cas, je ne doute pas qu'elle ferait le nécessaire pour reprendre cette cicatrice.
Pour moi une greffe magnifique, pour un stade initial assez catastrophique. Certes le nombre de greffons est élevé mais la densité sur le dessus pourrait être celle d'un jeune de 20 ans, et encore, certains n'en ont jamais eu autant.
De ce fait, la légère déception m'étonne un peu, il n'y a vraiment plus qu'à profiter désormais
De ce fait, la légère déception m'étonne un peu, il n'y a vraiment plus qu'à profiter désormais
Je ne fais que reprendre les propos de notre ami en ce qui concerne la zone donneuse. Et je trouve, oui, que la zone donneuse a été malmenée quand il dit 3 jours de douleurs à la limite du supportable, que la cicatrice saignait à nouveau à trois mois, cicatrice plus large sur les côtés. Et c'est normal vu la largeur de la bandelette. Ce n'est pas parce que c'est Hattingen, grand spécialistes, que nous n'avons pas le droit d'apporter quelques critiques. Au contraire c'est productif.vavik a écrit : ↑27 févr. 2021, 19:27Regarde la deuxième photo de départ. La haut du crâne est quasi-glabre, à moins d'être aveugle ou de ne pas vouloir voir. Une mince ligne frontale encadre une zone quasi-sans cheveux.ricous16 a écrit : ↑26 févr. 2021, 13:24 Avant tout merci beaucoup de ton témoignage, riche et détaillé. Je te félicite pour ta greffe que je trouve très réussie.
Quand je lis que tu avais un crâne quasi glabre, je ne suis pas d'accord. Tu étais ludwig 3 avancé. Il y a pire sur le forum je trouve et qui ont eu un rendu similaire avec moins de greffons. Nous sommes d'accord que la greffe c'est plus une couverture qu'une densité, les greffons étant disposés en fonction.
Ce que je remets en cause dans ton expérience, ce n'est qu'un humble avis, c'est cette mega session. Dans un premier temps, on te préconise 5500 greffons puis après l'extraction de la bandelette 8000! La différence est énorme pour le porte monnaie et pour ton organisme qui doit s'attaquer à une énorme cicatrisation tout en irriguant les greffons du dessus. Tu l'as d'ailleurs ressenti à travers la douleur insupportable pendant 3 jours. De plus, ta cicatrice saignait à nouveau après 3 mois. La zone donneuse a été malmenée, je trouve. Est ce que les 8000 greffons ont tous repoussé, au vue de tes photos des 6 mois post op? Je trouve la méthode de la clinique pour le coup un peu hard.
Encore félicitation en tout cas!!
S'agissant de la zone donneuse de notre camarade, il faudrait qu'il ait les cheveux très courts pour pouvoir en juger. Je ne trouve pas pour ma part qu'elle ait été "malmenée" à la vue des photos avec cheveux longs. D'autant que cette clinique est une spécialiste incontestée de ce type de greffe.
Si tel était le cas, je ne doute pas qu'elle ferait le nécessaire pour reprendre cette cicatrice.
Je m'adresse à Janosch. La clinique te préconisait 5500 greffons au départ. Comment se fait-il que l'on t'en ait extrait 8000? Même si en FUT on ne connaît le nombre exact extrait qu'après l'extraction, la différence n'est jamais si énorme.
Merci pour vos retours
Pour répondre à Ricous, le nombre de greffons était initialement estimé 5500 pour une bonne couverture, mais au final le nombre de greffons sortis a surpris tout le monde; comme il dépend de la laxité, ils prennent ce qu’ils trouvent dans la bandelette (c’est dommage de jeter ). Ils ont coupé deux bandelettes assez larges car la peau était très souple, et ils ont pris ce qu’ils trouvaient. Sur la première demi-bandelette ils avaient sorti beaucoup plus que prévu, et il était clair que ce serait la même sur la deuxième partie, histoire de rester symétrique.
Selon le doc, en FUT ce n’est pas comme en FUE où on s’arrête une fois le nombre prévu prélevé, on prend ce qu’on trouve. Pour le côté financier, le doc ne fait pas payer le surplus au prix officiel, c’est négociable. Dans mon cas il m’avait dit que s’ils en sortaient un peu moins, ils rembourseraient, et si c’était un peu plus, ce serait cadeau.
C’est peut-être aussi un avantage de la FUT dans ce sens.
Pour ce qui est de la cicatrice, les endroits qui ont eu un peu de peine à se refermer étaient situés aux commissures de la plaie, j’imagine que ça doit tirer beaucoup moins qu’au centre; là je n’ai pas eu de souci. Donc je ne sais pas ce qui s’est passé... Une trico n’aidera je pense que si je rase, si je laisse quelques millimètres on verra clairement la balafre. Je fais un compte-rendu chez Le Docteur à M+12, on va voir ce qu’il en pense. Cela dit je connaissais le risque et je lai accepté.
Sinon, je tiens quand même à dire que la situation est bien meilleure que celle de départ, il n’y a pas photo. Cela dit, les photos de la clinique du pré-op sont prise de façon très désavantageuse, car les cheveux des zones dégarnies sont ébouriffés afin qu’ils se dressent et qu’on voie bien le crâne. La lumière du dehors fait aussi qu’on voit mal les cheveux. En réalité la zone n’était pas aussi glabre (aucun doute que ça en prenait le chemin), cela m’a d’ailleurs un peu surpris quand j’ai vu les photos. J’en avais prises moi-même avant et ça ne donne pas pareil Bon allez, j’avoue peut-être un peu de déni aussi :p
Les cheveux bien épais qui sont maintenant en place donnent une impression de masse, sans avoir besoin d’une densité de folie. C’est en ce sens également que le Dr. Muresanu est efficace, je trouve la répartition intelligemment gérée.
Je n’ai pas non plus été surpris par la densité, car j’avais vu dès l’implantation que les greffons n’étaient pas super serrés mais j’ai fait confiance au doc sur ce coup.
Pour répondre à Ricous, le nombre de greffons était initialement estimé 5500 pour une bonne couverture, mais au final le nombre de greffons sortis a surpris tout le monde; comme il dépend de la laxité, ils prennent ce qu’ils trouvent dans la bandelette (c’est dommage de jeter ). Ils ont coupé deux bandelettes assez larges car la peau était très souple, et ils ont pris ce qu’ils trouvaient. Sur la première demi-bandelette ils avaient sorti beaucoup plus que prévu, et il était clair que ce serait la même sur la deuxième partie, histoire de rester symétrique.
Selon le doc, en FUT ce n’est pas comme en FUE où on s’arrête une fois le nombre prévu prélevé, on prend ce qu’on trouve. Pour le côté financier, le doc ne fait pas payer le surplus au prix officiel, c’est négociable. Dans mon cas il m’avait dit que s’ils en sortaient un peu moins, ils rembourseraient, et si c’était un peu plus, ce serait cadeau.
C’est peut-être aussi un avantage de la FUT dans ce sens.
Pour ce qui est de la cicatrice, les endroits qui ont eu un peu de peine à se refermer étaient situés aux commissures de la plaie, j’imagine que ça doit tirer beaucoup moins qu’au centre; là je n’ai pas eu de souci. Donc je ne sais pas ce qui s’est passé... Une trico n’aidera je pense que si je rase, si je laisse quelques millimètres on verra clairement la balafre. Je fais un compte-rendu chez Le Docteur à M+12, on va voir ce qu’il en pense. Cela dit je connaissais le risque et je lai accepté.
Sinon, je tiens quand même à dire que la situation est bien meilleure que celle de départ, il n’y a pas photo. Cela dit, les photos de la clinique du pré-op sont prise de façon très désavantageuse, car les cheveux des zones dégarnies sont ébouriffés afin qu’ils se dressent et qu’on voie bien le crâne. La lumière du dehors fait aussi qu’on voit mal les cheveux. En réalité la zone n’était pas aussi glabre (aucun doute que ça en prenait le chemin), cela m’a d’ailleurs un peu surpris quand j’ai vu les photos. J’en avais prises moi-même avant et ça ne donne pas pareil Bon allez, j’avoue peut-être un peu de déni aussi :p
Les cheveux bien épais qui sont maintenant en place donnent une impression de masse, sans avoir besoin d’une densité de folie. C’est en ce sens également que le Dr. Muresanu est efficace, je trouve la répartition intelligemment gérée.
Je n’ai pas non plus été surpris par la densité, car j’avais vu dès l’implantation que les greffons n’étaient pas super serrés mais j’ai fait confiance au doc sur ce coup.
C'est négociable ou c'est comme ça pour chaque patient ?janosch a écrit : ↑28 févr. 2021, 13:56 Selon le doc, en FUT ce n’est pas comme en FUE où on s’arrête une fois le nombre prévu prélevé, on prend ce qu’on trouve. Pour le côté financier, le doc ne fait pas payer le surplus au prix officiel, c’est négociable. Dans mon cas il m’avait dit que s’ils en sortaient un peu moins, ils rembourseraient, et si c’était un peu plus, ce serait cadeau.
C’est peut-être aussi un avantage de la FUT dans ce sens.
Parce que de 5500 à 8143 ça fait une sacrée différence de facture !
C'est ce qui avait été discuté et convenu avant l'op.
Mais c'est plus un contrat d'"homme à homme", je ne pense pas qu'il m'aurait mis aux poursuites même si on n'en avait pas parlé avant
- Tylerdurden987
- Messages : 436
- Inscription : 30 mars 2014, 23:31
résultat incroyable comme dab avec Hattingen mais la zone donneuse aussi est incroyable, perso en 2 FUT chez Hattingen je n'ai récolté que 5300
- Miracle2020
- Messages : 336
- Inscription : 07 avr. 2020, 18:17
Salut janosch
Ton m9 je VALIDE franchement très belle repousse après bon 8000 greffons donc normal , et je suis pas fan de la fut mais c’est très discret la cicatrice du moins sur tes photos on as du mal à l’apercevoir . Hâte de voir ta maj m12 maintenant
Ton m9 je VALIDE franchement très belle repousse après bon 8000 greffons donc normal , et je suis pas fan de la fut mais c’est très discret la cicatrice du moins sur tes photos on as du mal à l’apercevoir . Hâte de voir ta maj m12 maintenant
Greffe fue 5500uf par Dr Koray le 04-05/08/2020 ->
viewtopic.php?f=7&t=13332
Finasteride ->depuis 08/08/2020
viewtopic.php?f=7&t=13332
Finasteride ->depuis 08/08/2020
Merci ricous:)
Pour la cicatrice, ils ont dit que ce n'était pas anormal. Ils m'ont néanmoins proposé une FUE de 200 grafts pour mettre dans la cicatrice si cela me dérangeait.
J'ai dit non, car pour le moment je n'ai pas envie de remettre le couvert, et ça ne me gêne pas plus que ça. Pas certain non plus que seulement 200 greffons changent quoique ce soit
Pour la cicatrice, ils ont dit que ce n'était pas anormal. Ils m'ont néanmoins proposé une FUE de 200 grafts pour mettre dans la cicatrice si cela me dérangeait.
J'ai dit non, car pour le moment je n'ai pas envie de remettre le couvert, et ça ne me gêne pas plus que ça. Pas certain non plus que seulement 200 greffons changent quoique ce soit