Bonjour à tous,
Voilà déjà pas loin de 5 ans que je me suis fais opérer chez le Docteur Erdogan à Istanbul, je pense qu’il est intéressant de donner des news de l’évolution d’une greffe de cheveux, plusieurs années après.
Ma situation actuelle: je vais maintenant sur mes 34 ans, ma chute de cheveux semble lente et l’aspect de la greffe toujours aussi naturelle; pas de doute, je ne regrette absolument pas d’avoir été opéré chez le docteur Koray Erdogan, ce docteur a vraiment fait de la magie!
J’ai relu mon parcours non sans émotion, car une telle greffe est tout de même une épreuve psychologique et physique rude, que ce soit le retour au social après l’opération ou on échappe pas aux remarques, ou la phase ingrate post opératoire où on perds tout ses tifs et qu’on est en mode ”poussin déplumé” pendant près de trois mois; mais c’est le jeu, et je le dis et redis, ça vaut le coup de le faire, il est important de penser à soi et de passer outre les moqueries si le fait de perdre ses cheveux est un réel complexe.
Mais si je me décide à redonner des news, c’est qu’il y a une autre raison derrière ça, c’est que je me suis décidé à repasser sur la table cette année!
En effet, même si je suis toujours aussi satisfait de ma greffe, je désire aujourd’hui combler le vertex, qui a un peu évolué durant ces quelques années. J’arrive à le camoufler aisément avec un peu de Toppik quotidiennement, mais aujourd’hui, je suis décidé à traiter cette zone car cela reste un complexe malgré tout.
J’ai donc dans un premier temps reprit contact avec la clinique Asmed, avec Mélissa comme interlocutrice que certains d’entre vous connaissent déjà. J’ai donc renvoyé des photos de 2019 et rempli le formulaire d’informations, le premier verdict du Docteur Erdogan a été le suivant:
- deuxième greffe possible du vertex, proposition de rajouter 2000 ufs répartis sur tout le crâne (l’analyse sera a affiné en Turquie si je me décide à franchir le cap).
En parallèle, j’ai également contacté le Docteur De Reys en Belgique pour avoir son avis, Docteur qui a une approche radicalement différente de certains de ses confrères turcs; je lui ai expliqué mon parcours et donc que j’ai déjà eu recours à une grosse greffe il y a quasiment 5 ans, son avis a été le suivant:
- première greffe très réussie, zone donneuse en bon état et la partie vertex a traitée n’est pas énorme, il me préconise 1000 ufs, même s’il pense que 700 ou 800 seront suffisants, là aussi à ajuster sur place si je passe le cap avec lui. Normalement il n’intervient pas ou rarement sur des patients ayant déjà eu plus de 4000 ufs prélevés, mais au vu de l’état de la greffe et de la zd, il serait d’accord pour opérer.
Mon ressenti:
Pour le moment, il faut bien garder à l’esprit que je n’ai que 34 ans et que même si aujourd’hui tout roule, ma chute de cheveux va s’accentuer avec l’âge. A noter que j’ai arrêté la prise de Proscar il y a deux semaines car depuis quelques temps, j’ai de vives douleurs là ou vous savez. Je ne sais pas si je vais reprendre ce traitement, pour le moment je me laisse un peu de temps pour que tout rentre en ordre.
Coté diagnostic, je suis plus à l’aise avec celui du Docteur De Reys pour son aspect conservateur (pour mémoire il ne me reste que 2500 ufs de dispo si on garde en tête l’estimation de ma ZD en 2015 qui était de 7500 ufs), je ne souhaite pas cramer ma dernière cartouche avec 2000 ufs, car je vise une troisième opération dans le futur en fonction de l’évolution de la calvoche.
Utiliser 1000 ufs pour le vertex me laisserait encore 1500 ufs pour traiter le reste plus tard, cela me semble être une bonne stratégie. De plus, quand je vois ce que le doc a réussi à faire sur Texierco (peut-être mal ortographié, si c’est le cas je m’en excuse d’avance
), cela me conforte dans l’idée qu’on peut faire bien et naturel avec peu de greffons.
Voilà les news, du coup, que pensez-vous de ces deux diagnostics?
Merci de vos réponses !