N'importe quoi ...
Franchement certains quand je lis vos interventions, je comprends pq est ce que je me suis un peu eloigné. On devrait donner le pouvoir de conseiller les gens seulement à deux trois membres assez informés
N'importe quoi ...
Donnons les pleins pouvoirs au chancelier Palpatine! et épurons l'Amérique de ces colons cupides et néfastes, ensuite nous rendrons l'Alaska aux ours et aux saumons.
Je n'ai pas besoin que l'on m'accorde du crédit, très cher ami.Heroes a écrit : ↑11 mai 2020, 15:46 @Wildfox
Parce que c'est mieux de donner du crédit à un incognito qui a une photo de profil représentant Léon Trotsky et qui souligne, surligne et met plein de couleurs à ses textes en pensant renforcer son argumentation ? Tout en mettant en avant des traitements naturel plein de charlatanisme ? Egalemment en manquant de respect aux membres en parlant de la famille de certains utilisateurs qui sont des propos qui n'ont rien à faire sur le forum ? J'ai un doute
@Goldaag
Le problème ce n'est pas ça, le problème c'est de jouer sur la peur des gens (qui sont déjà stressé et perdu à cause de leurs chutes de cheveux)
"Oui tu risques d'avoir une Tumeur", mais aussi en déformant pleins d'informations / phrases dans le but de faire encore plus peur les gens
Je parle à un "spécialiste en médecine douce / ancestrale " qui pensent qu'il faut à tout prix se méfier de l'industrie pharmaceutiques et qui met en avant ses connaissances tout droit sorti de Wikipédia. Un petit mot "Phytothérapie" par là, un autre mot " β-sitostérol" par-ci et ça passeje pense qu'il est bon de se rappeler que les remèdes naturels doivent rester importants dans nos thérapeutiques actuelles.
Le ton condescendant que j'utilise. C'est l'hôpital qui se moque de la charité. C'est vrai que "piètres individus dans ton genre, qui ne connaissent rien ni en pharmacodynamie ni en physiopathologie" / "arborer la même poitrine que celle de ta mère" / "Cher ami / Mon Cher Heroes" et d'autres termes que je ne ferais pas l'effort de cité, ne font pas du tout condescendant.
Et plus loin
Je n'ai jamais prétendu détenir la vérité. Cependant tu dis que les spécialistes ne sont pas d'accord sur le Finastéride. Ca m'intéresse d'avoir des sources de qualité qui oppose deux études de deux spécialistes qui ne sont pas d'accord sur les effets du Finastéride. Puis-je l'avoir s'il te plaît ?
Tu lis aussi en diagonale. (Mais en fait, ça ne m'étonne pas). Je vais faire un effort supplémentaire, en te citant :
Heroes a écrit : ↑11 mai 2020, 13:52 "Goldaag
Le problème ce n'est pas ça, le problème c'est de jouer sur la peur des gens (qui sont déjà stressé et perdu à cause de leurs chutes de cheveux)
"Oui tu risques d'avoir une Tumeur", mais aussi en déformant pleins d'informations / phrases dans le but de faire encore plus peur aux gens"
Heroes a écrit : ↑12 mai 2020, 08:54 "Parler des effets secondaires du Propecia c'est bien et important, déformé des études complètes dans le but de faire faire peur, renforcer les effets Nocebo des gens qui viennent demander de l'aide c'est non. Et malheureusement tu es de plus en plus souvent dans la seconde catégorie"
Comme pour le lait de soja tant qu'on parle de ça : tu trouveras pléthores d'études pour te dire "ça fait pousser les seins chez les hommes", et d'autres démontrant l'inverse. Et perso ça fait 15 ans que j'en prends (parce que j'aime bien), j'ai pas de seins pour autant...Goldaag a écrit : ↑12 mai 2020, 11:36 Mon cher Heroes,
Pourquoi tu détiendrais la vérité par le biais des études que tu lies et que tu cites, étant donné que même des grands spécialistes en médecine ne sont pas d’accord entre eux sur divers sujets ?
Je te donne un exemple HS, la consommation de lait de vache, tu trouveras diverses études scientifiques qui mettront en avant par A+B que c’est excellent pour l’organisme et tu trouveras également des études te montrant l’inverse (chaque étude appuyée par des grands spécialistes de médecine).
Le message est simple, le traitement finasteride n’est pas anodin, certaines personnes ont des ES, et une majorité en ont pas, point.
J’ai du mal à comprendre le ton condescendant que tu utilises alors que tu n’as pas plus de légitimité qu’un autre.
Non je ne suis pas dans la médecine. Et toi ? Et puis justement, que pensent les toubibs ?Goldaag a écrit : ↑11 mai 2020, 11:52 Entre un paracétamol que tu prends 10 fois dans l’année et un traitement hormonal quotidien à vie, il y a une certaine différence non?
Plus je lis tes commentaires et plus je me demande si tu n’es pas un troll. Tu es dangereux à promouvoir un traitement de ce type à tout va sans en mesurer les mécanismes.
Je suis le premier à dire de tester la fina, mais avec un minimum de connaissance sur le sujet. J’ai envie de te dire que ce n’est pas un dragibus, mais les dragibus font plus de victime que la fina.. merde.
J’espère que tu n’es pas dans la médecine.
Ce que pense le Dr BISANGA
Le Finasteride, commercialisé sous le nom de Propecia, est le seul traitement par voie oral reconnu utilisé dans le traitement de l’alopécie androgenique. Disponible sous ordonnance, ce médicament est exclusivement réservé aux hommes. Suivant le patient, nous recommandons souvent le Propecia pour arrêter la chute de cheveux.
Le Propecia se combine parfaitement avec une opération de chirurgie capillaire. Ce médicament freine efficacement une progression de l’alopécie et permet de contrôler son alopécie et donc de planifier une restauration de la chevelure. Que la procédure chirurgicale vous intéresse ou pas, le Propecia peut être une solution envisagée.
DHT Dihydrotestonetérone
L’hormone dihydrotestostérone (« DHT ») est grandement responsable de la chute de cheveux chez lez hommes génétiquement pré-disposés. Le Propecia bloque la formation de la DHT en agissant sur l’enzyme 5 alpha réductase qui transforme la testostérone en dihydrotestostérone. La chute devient peu à peu moins importante en 3 mois. Par contre, si le traitement est arrêté, la chute de cheveux reprend.
Sur 5 années d’étude, le Propécia a prouvé son efficacité a aider les hommes a stabiliser leur alopécie androgénique. Cette étude a évalué la continuité d’une perte de cheveux sur une longue période et a démontré la nature progressive de l’alopécie androgenique. Les hommes traités aux Propecia pendant 5 ans avaient une différence de 277 cheveux par cercle de 1 pouce de diamètre par rapport aux patients traités au placebo. Les hommes traités au placebo continuèrent a perdre leurs cheveux.
Un plus grand nombre de cheveux mise à part, l’épaisseur et la résistance individuelle des cheveux étaient également améliorées, et ces facteurs sont déterminants pour la densité et le résultat esthétique. De nouvelles données montrent que la chevelure bénéficiait de 26% en plus après 48 semaines d’utilisation, 36% après 96 semaines, et 46% après 192 semaines.
Les effets secondaires
La prise de Finastéride et la réduction du taux de di-hydrotestostérone dans le corps a des effets secondaires chez environ 20% des cas. Les personnes atteintes par les effets secondaires du propécia ressentent une baisse de la libido pendant environ 1 a 2 mois. Les effets secondaires disparaissent après. On observe un plus fort taux de patient souffrant des effets secondaires lorsque les patients connaissent les effets secondaires possibles.
Un grand nombre de site propose du Propecia en ligne, mais ce médicament étant sous prescription médicale il est nécessaire de se faire suivre par son médecin pour entamer ce traitement.
Source : https://greffe-cheveux.fr/chute-de-chev ... e-cheveux/
Ce que pense le Dr Lupanzula :
La finasteride est le seul traitement par voie orale approuvé pour combattre la perte des cheveux. Il semblerait être plus efficace que le Minoxidil compte tenu de son taux de réussite qui est de 67%.
La finastéride a été originellement créée pour combattre l’HBP (l’Hypertrophie Bénigne de la Prostate), un état causé par la DiHydroTestostérone qui élargit la prostate chez l’ homme à partir d’un certain âge. La finastéride aide efficacement à prévenir la formation de DHT.
Source : https://medikemosclinic.com/traitement- ... x-de-laag/
Ce que pense le Dr Feriduni
Lutter efficacement contre la chute de cheveux & la perte de cheveux
Jusqu’à il y a quelques années, il était très difficile d’obtenir des médicaments efficaces contre la chute et la perte de cheveux – les produits étaient tout simplement rares. Depuis, la situation a bien changé, et l’on trouve aujourd’hui une grande diversité de médicaments. Le traitement de la chute de cheveux par médication peut, certes, favoriser une repousse des cheveux, mais il est tout aussi capital de freiner ou, pour le moins, de réduire la chute de cheveux. Voilà pourquoi préserver et conserver les cheveux encore présents, et agir de manière préventive, constitue une composante essentielle du traitement médicamenteux de la perte de cheveux.
Un traitement médicamenteux a un impact considérable sur les interventions chirurgicales à venir : les résultats de la médication sont parfois tellement bons que les patients décident ne plus avoir besoin de greffe capillaire. Ou les résultats du traitement contre la perte de cheveux sont si bons que seule une intervention minime est nécessaire.
Produits OTC
Attention avec les produits en vente libre (OTC), qui ont peu d'impact sur la chûte des cheveux.
Si la majorité des préparations proposées contre la perte de cheveux sont délivrées sur ordonnance, bon nombre de pharmacies, drogueries ou supermarchés proposent également des produits en vente libre, censés stimuler ou renforcer la croissance capillaire, tout en compensant les carences susceptibles d'être à l’origine de la chute de cheveux. Ces produits ne sont pas des médicaments. Certains promettent, par exemple, de réactiver les follicules pileux endommagés, d'autres, proposés sous forme de shampoings ou de lotions capillaires, de pouvoir renouveler les cheveux, grâce aux vitamines qu'ils contiennent. La caféine, le houblon, le ginseng, etc., seraient autant d'autres ingrédients de compléments alimentaires ou de produits cosmétiques (par exemple, des teintures ou des sprays), capables de freiner ou d'arrêter la perte de cheveux ; leur impact ne peut cependant être vérifié.
L’efficacité en matière de perte de cheveux ou une amélioration notable de la chute de cheveux, à l’aide de ces produits en vente libre, n’est que partiellement, voire impossible à prouver. Même si les explications sont plausibles et si les fabricants apparaissent nommément, aucun succès significatif n’a pu, jusqu’à présent, être attribué aux médicaments non délivrés sur ordonnance.
Idem pour l’efficacité des nombreux « remèdes miracles » en vente libre, dont on fait la publicité par courriel, vente par correspondance ou dans les petites annonces, leur impact n'est pas vérifiable. Dans le cas de ces produits, il convient d’accorder une attention toute particulière aux ingrédients, dont les effets secondaires risquent notamment de déclencher des allergies ou d'entraîner des troubles organiques.
Le dermatologue & le chirurgien capillaire – Un tandem à succès en cas de perte de cheveux
Pour toutes les formes de chute de cheveux, il est vivement recommandé de consulter un dermatologue qui pourra dispenser d’autres recommandations. Il pourra notamment évoquer la chirurgie dermatologique et esthétique, qui doit faire l’objet d’une consultation sérieuse et peut aider par une greffe capillaire.
Source : https://www.feriduni.com/fr/therapie-medicale
Bilan : les plus grands spécialistes du cheveux se montrent très rassurants à l'égard de ce traitement.
Ce que pense le Dr Freitas
Nom commercial (Propecia 1 mg)
Approuvé par la FDA (Food and Drug Administration).
Initialement, ce médicament a été (et il est encore) utilisé pour le traitement de l’hypertrophie bénigne de la prostate (HBP) ayant une concentration de 5 mg sous le nom de Proscar. Pendant le traitement, il a été observé qu’un des effets secondaires entre autres, était l’augmentation du nombre de cheveux et le ralentissement de la chute des cheveux. Il a été constaté qu’avec une concentration de 1 mg, il avait les mêmes effets bénéfiques.
On sait que l’alopécie androgénique est un processus de miniaturisation et d’affaiblissement progressif des cheveux, causé par la sensibilité à l’action de l’hormone DHT (dihydrotestostérone) sur le follicule pileux. La DHT est un sous-produit de la testostérone, qui est présent chez tous les être humains. Pour avoir de la DHT dans le corps, la testostérone doit être convertie par une réaction chimique et cette transformation requiert l’aide de l’enzyme 5-alpha réductase de type II.
L’utilisation de la finastéride dans le traitement de la calvitie androgénique est justifiée par l’action de ce médicament qui inhibe de manière sélective l’enzyme 5-alpha réductase de type II et diminue, ainsi, la quantité de DHT présente dans le corps. Grâce à cela, il est possible, en théorie, d’arrêter le processus de perte des cheveux et la miniaturisation. L’inhibition de l’enzyme n’est pas efficace dans 100 % des cas, mais il est possible de stabiliser la calvitie dans la plupart des cas.
Selon une étude, il a été constaté que ce médicament est efficace sur environ 83 % des patients, en ralentissant le processus progressif de la calvitie.
Effets secondaires
Certains effets secondaires du médicament peuvent apparaître lors de son utilisation. A l’arrêt du traitement, après 6 mois, les cheveux retomberont. Les effets secondaires s’ils se produisent disparaîtront à la fin du traitement.
Les effets secondaires sont souvent liés à la libido sexuelle, avec une diminution du désir sexuel, de la concentration en spermatozoïdes ou du volume de sperme durant l’éjaculation. Ces effets se sont produits chez un faible pourcentage d’hommes et l’on soupçonne qu’il y ait une grande part d’émotionnel dans l’apparition de ces effets secondaires.
1,8 % des hommes ayant pris de la finastéride se sont plaints d’une diminution de la libido, tandis que 1,3 % ayant pris le placebo se sont plaints des mêmes effets. De toute façon, la diminution de la libido est atténuée par la poursuite du traitement et elle disparaît complètement à son arrêt.
Généralement, le patient commence à sentir les effets bénéfiques sur ses cheveux après 4 à 6 mois de traitement. Au début, une perte des cheveux peut se produire, ensuite, il y a une augmentation de la densité capillaire. Après environ un an de traitement continu et quotidien, le patient atteint la densité capillaire maximale et après, il entrera dans une phase de conservation des résultats.
Le rendez-vous médical est très important avant de commencer le traitement de finastéride. Seul un médecin, par un examen clinique détaillé et, parfois à l’aide d’analyses, peut évaluer votre cas et déterminer si la finastéride est une option pour vous.
La finastéride agit sur la source du problème, car elle inhibe la production de l’enzyme 5-alpha réductase de type II en empêchant qu’une partie de testostérone se transforme en dihydrotestostérone. Il est nécessaire de poursuivre le traitement environ six mois de avant de commencer à observer des résultats.
Source : https://www.injertocapilar-alopecia.es/ ... inasteride
Tu m'as pas toujours pas donné le lien des études contradictoire. Des études obsolètes ? des études publiés par des équipes de professeurs qui publient leurs travaillent sur https://www.urofrance.org/ (Association française d'urologie), sur https://www.nlm.nih.gov/ (National Institutes of Health) etc sur plusieurs années c'est des études obsolètes ?
Cela n'a aucune utilité pour lutter contre l'AAG. Voici où tu peux mettre tes traitements naturelsWildFox a écrit : ↑11 mai 2020, 16:38
Je n'ai pas besoin que l'on m'accorde du crédit, très cher ami.
Lorsque j'interviens, je m'efforce à présenter de manière exhaustive la problématique du finasteride.
Je précise que le finastéride est malencontreusement la seule solution viable afin de potentiellement endiguer l'alopécie tout en explicitant les éventuels effets secondaires, qui peuvent s'avérer désastreux.
Mais je mets également en lumière d'autres molécules qui à l'instar du β-sitostérol (présent dans le saw palmetto notamment), permettent de réduire la synthèse de la Dihydrotestostérone.
Alors certes, l'efficacité sera bien moindre que le finasteride, mais les potentiels effets secondaires également.
Il est dangereux d'avoir une foi aveugle envers l'industrie pharmaceutique, l'affaire du médiator en témoigne.
La phytothérapie (utilisation des principes actifs issus des plantes en médecine) n'est en rien du charlatanisme, c'est une médecine ancestrale, pratiquée depuis des millénaires.
Tu tiens le même discours que l'industrie pharmaceutique, qui n'a aucun intérêt à ce que le citoyen se réapproprie ces savoirs, qui permettent de se passer de nombreux médicaments souvent nocifs pour l'organisme.
L'industrialisation et la chimie de synthèse ont considérablement terni l'image des plantes médicinales, je pense qu'il est bon de se rappeler que les remèdes naturels doivent rester importants dans nos thérapeutiques actuelles.
Dixit celui qui fait du surplace depuis 4 ansHeroes a écrit : ↑12 mai 2020, 20:09Tu m'as pas toujours pas donné le lien des études contradictoire. Des études obsolètes ? des études publiés par des équipes de professeurs ('Pas des simples médecins, ni des greffeurs) qui publient leurs travaillent sur https://www.urofrance.org/ (Association française d'urologie), sur https://www.nlm.nih.gov/ (National Institutes of Health) etc sur plusieurs années c'est des études obsolètes ?
On s'en fiche de ce que pense les chirurgiens de greffe de cheveux par rapport aux traitements comme le défend Illumi13 mais je te laisse continuer la conversation avec lui, vous avez le même niveau de réflexion